Knights of honor | рыцари чести - скачать стратегию, моды, скриншоты.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Информация о войсках

Сообщений 1 страница 56 из 56

1

В теме пишем:
1)название
2)описание
3)ваша оценка
Все вмещать в одном сообщении, несоблюдение правил, бан на три дня с последующим пожизненным.

0

2

1)Дружинники
2)описание - в средние века так назывались ЭЛИТНЫЕ меченосцы
3)Объективным мне не быть:)т.к. вся моя армия(завоевательная) держиться на них:)

+1

3

1) Янычары
2) Воины-янычары служили в элитных пехотных частях османских султанов. Охраняя правителей, янычары приобрели почти неограниченное влияние, и только в 19 веке их подразделения были упразднены. Мурад 1 сформировал первые регулярные янычарские войска примерно в 1330 году, в них принимали юношей немусульманского происхождения, взятых в плен в бою или же купленных как рабов. Янычары - аналог Мамелюков, воинов-рабов в Египте; возможно, что янычарские полки были созданы по подобию египетских войск. 
  Они были первыми пехотинцами в османской армии, так как в то время ни один свободный человек не согласился бы сражаться пешим.
С 1380-го года набор в янычарские полки стал упорядоченным и получил название "девширме". Каждая община должна была уплатить особый "налог" в виде нескольких крепких мальчиков, обычно рабов-христиан.
Юношей селили в особых казармах, где их обращали в ислам и обучали методами, схожими со спартанскими. Несмотря на статус рабов, они пользовались особыми привилегиями и правами, например правом на ношение оружия.
Было время, когда янычарский корпус занимался только охраной султанов, но со временем он разросся и вскоре составил бОльшую часть османской армии. Было время, когда численность янычар доходила до 200000 человек.
Их обучали мастерски стрелять из лука, а также владению секирами и ятаганами. После же изобретения огнестрельного оружия они стали своеобразными "османскими мушкетёрами".
Они участвовали во всех крупных сражениях ранней истории Османской Империи, в том числе и в легендарной осаде Константинополя в 1453-ем.
3) Оценка их - самая высокая)

+2

4

1)мамелюки.
2)набирались из юношей-рабов арабского и тюркского происхождения по этому и стоя дёшево.
3)саммая лучшая легкая кавалерия в KOH

+1

5

1)Катарфакты
2)Аналог феодальных рыцарей,использующихся на Востоке(В частности территории бывшей Восточной Римской Империи,она же Византия)
3)Медленные сволочи,но если дойдет хотябы штук сем то врядли устоит какой либо отряд....лучники точно:)эффективно против них сопротивляються Алебардщики.

+1

6

Мне нужна информация о
Римских ,итальских,византийских войсках

0

7

1)Алебардщики
2)Тяжелая пехота вооруженная алебардами(рассовые войска швейцари,если еще кого то то скажите прост не играл:)),эффективная против всех видов конницы,благодаря длине своего оружия.Наступление этих паразитов сложно остановить:) против них эффективны Валлийские лучники (благодаря дальности стрельбы) но и то не всегда...
3)рашат конников тока в путь -> сильные сволочи)) -> оценка достаточно хорошая:)

*****************************************************

1)Ромейская пехота
2)Аналог Римских легионеров,в пачке по 30 штук(вроде точно не помню),давят в основном числом,но если набраться терпения и прокачать их до 3 уровня, то оч полезные.
3)оценка выше среднего
заметка - рассовые отряды Византии,Трапезунда, Никеи

*****************************************************

1)Лучники пустыни(вроде так называються)
2)не смотря на то что в игре описание дает понять что они одни из самых худших стрелков(хуже них по мнению создателей ток славянские лучники) дальность стрельбы ненамного ниже чем у валийцев,дамага средняя,защита нулевая
3)оценка удолетворительно

*****************************************************

1)Арбалетчики,Тяжелые арбалетчики
2)рассовые отряды почти всех стран Средиземноморья, Арбалетчики эффективны против тяжелой конницы,из-за дамаги и кучности стрельбы,пока те доползут перестреляют к кузкиной матери всех,у тяжелых арбалетчиков повышена защита,но снижена скорость ходьбы\стрельбы
3)оценка выше среднего(Т.к. не самые шикарные стрелки)

*****************************************************

1)Наездники на верблюдах
2)+ ненадо лошадей,достаточно сильная средняя конница(легкими их не назовешь т.к. защита достаточно высокая,особенно против стрелков),- никто против ВСЕХ видов копейщиков,если ток не с наскока(всмысле атака на быстром ходу)
3)оценка удолетворительно

*****************************************************

1)Бояре
2)Русская конница,жесткие парни сразу говорю:) достаточно быстрые,защищенные,мощные(Лучшая средняя конница в игре) в пачке по 15 штук, Рассовые отряды Москвы, Новгорода(за остальные русские земли не играл, поэтому незнаю)
3)оценка отлично

*****************************************************

1)Валлийские лучники
2)Лучшие стрелки в игре,но с защитой ниже 0,падают еще быстрее крестьян.С расскаченым полководцем в сторону страха-владения луком-владения осадными орудиями неостановимы
3)оценка Превосходно
заметка-рассовые отряяды Уэльса

*****************************************************

1)Горцы
2)Рассовые отряды Шотландии. Легкая пехота,вооруженная двуручными мечами. Сотрут почти всех в порошок, благодаря своей скорости передвижения и махания оружием, т.к. дамага у них дай боже каждому. никто против всех видов лучников,т.к. не носят ВООБЩЕ брони, дружинников, ромейской пехоты, Тевтонцев, храмовников.
3)оценка выше средднего

*****************************************************

1)Феодальные рыцари
2)Рассовые отряды почти  всей центральной европы. Самая мощная тяжелая конница в игре. С наскок неостановимы.
3)Превосходно

*****************************************************

фуф....пока хватит:)

0

8

Не мог бы карту найти

0

9

Лучник написал(а):

Не мог бы карту найти

Какую тебе карту?

*****************************************************

aleks92 написал(а):

JIeMyPЗа проделанную работу +1 к уважению от меня)))

спасибо:)но я еще не закончил:)

*****************************************************

1)Легкая кавалерия
2)Один из самых слабых отрядов в игре.Так что в топку их:)Конечно против крестьян они не остановимы,но это все
3)оценка...эээ....нет такой оценки:)

*****************************************************

1)Крестьяне
2)О,да.Самые расспространенные войска в игре:)слабые до жути(хотя Византию всю с помощью них захватил:)не особо напрягаясь даже:)так что факт спорный...) толпой страшная сила,если бьют лучников или 1 отряд,но бояться всего что движеться быстрее их
3)Оценка-выше чем легкой кавалерии:)

*****************************************************

1)Хобилары
2)Ирландская конница,немногим слабее бояр.
3)Советую к использованию

*****************************************************

1)Варяги
2)Варяги- это звери,серъездно.почти неостановимы.почти.если их мало задавишь в легкую.если их много лучше беги:)не бояться почти ничего:)сволочи:)
3)Ниже чем дружинникам,но все равно советую:)

*****************************************************

1)Храмовники
2)В бою 1х1 с любым отрядом пехоты замолят до смерти не напрягаясь,но медленные,очень медленные.Но в принципе они стоят потраченных на них денег.
3)Звери

*****************************************************

1)Сарацины
2)Любят помахать мечом бестолку.слабые.нет брони.но против некоторых войск эффективын(легкая пехота,стрелки)
3)ну че о них сказать?:)

*****************************************************

1)Монгольская коннциа,не путать со степной
2)стрелки,рукопашники,звери.Стреляют метко,быстро,больно.В рукопашке лекгую кавалерию сожрут не напрягаясь,перед средней тоже не спасуют,кроме разве что бояр.против тяжелой никто.против пехоты,любую застреляют к черту.
3)Мы ОРДА:)

*****************************************************

все,надоело:)дальше сами:)позже сделаю скрины кто где есть:)

*****************************************************

Во еще один отряд:)
1)Замок,грейд 12+
2)Стоит на месте,бьет из всего что можно,очень больно,имеет привычку катапультами бить себя.
3)Захвати быстрее пока живой:)

+1

10

Насчёт сарацинов и пустынных лучников я бы поспорил) А вообще, если вы так мало пишете про каждый вид, то вполне можно записать это всё в одно большое сообщение)

0

11

Кай написал(а):

Насчёт сарацинов и пустынных лучников я бы поспорил) А вообще, если вы так мало пишете про каждый вид, то вполне можно записать это всё в одно большое сообщение)

да я пока вспоминаю:)

0

12

1)Тевтонцы
2) Самые лучшие мечники в игре, способные встать серьёзной преградой даже для самих варяг и двух-трёх отрядов лучников. Носят тяжёлые пластинчатые доспехи и длинные и острые железные мечи, крушащие всё и вся на своём пути.
Впервые немецкие рыцари были объединены в орден для крестового похода против племени пруссов, живших на территории современных калининградской области и части польских владений. Все выступления пруссов были подавлены с большим количеством крови... крови пруссов) Рыцари насильно насаждали немецкие порядки и католическую веру, подавляя резнёй любое выступление против Ордена. Пруссия превратилась в чисто немецкую провинцию, откуда полностью исчезла прусская речь и культура. Долгие годы к рыцарям шли потоки дани с Польши, ливов, латов, эстов и других покорённых народов.
Началом конца тевтонов стало их поражение на Чудском озере, где погиб сам Великий Магистр и многие его приближённые.
Но рыцари продолжали иметь власть вплоть до начала эпохи Возрождения, когда в великой битве при Мариенбурге пал последний магистр ордена, не помогла даже австро-чешская подмога.
Польский король отпраздновал победу в зале Магистров.
3) Бойтесь их  :glasses:

0

13

Кай написал(а):

1)Тевтонцы2) Самые лучшие мечники в игре, способные встать серьёзной преградой даже для самих варяг и двух-трёх отрядов лучников. Носят тяжёлые пластинчатые доспехи и длинные и острые железные мечи, крушащие всё и вся на своём пути.  Впервые немецкие рыцари были объединены в орден для крестового похода против племени пруссов, живших на территории современных калининградской области и части польских владений. Все выступления пруссов были подавлены с большим количеством крови... крови пруссов) Рыцари насильно насаждали немецкие порядки и католическую веру, подавляя резнёй любое выступление против Ордена. Пруссия превратилась в чисто немецкую провинцию, откуда полностью исчезла прусская речь и культура. Долгие годы к рыцарям шли потоки дани с Польши, ливов, латов, эстов и других покорённых народов. Началом конца тевтонов стало их поражение на Чудском озере, где погиб сам Великий Магистр и многие его приближённые. Но рыцари продолжали иметь власть вплоть до начала эпохи Возрождения, когда в великой битве при Мариенбурге пал последний магистр ордена, не помогла даже австро-чешская подмога.  Польский король отпраздновал победу в зале Магистров.3) Бойтесь их

че их бояться?:)против Арбалетчиков они в лучшем случае только дойдут до них:)Не забывай они медленные очень,их мало в отряде,и стоят они очень кучно.перебить их не составит труда и любому отряду тяжелой и средней пехоты.феодалы их сожрут как нех делать,катарфакты даже не заметят(тевтонцы от силы убьют ну 2-3 солдата,в то же время дружинники сносят как миниму пол отряда и тех и тех).Делаем выводы, не вижу смысла их бояться:)тем более ввиду их цены,эффективность опускаеться ближе к нулю.

+1

14

Ппц

0

15

Admin написал(а):

Ппц

всмысле?:)

0

16

Я не согласен, при полководце прокачанном на меч, с прокачанной тактикой(+12% к скорости) с лечение +70% восстанавливаются после боя, со страхом, с выносливостью Тевтонцы бессмертны!!!Особенно 3 звездные!!!Кстати при патче 1.5 баланс намного улучшен, так что Тевтонцы не так и слабы!!!

0

17

В прямом.:) викинги тоже.:).:)

0

18

Иван написал(а):

Я не согласен, при полководце прокачанном на меч, с прокачанной тактикой(+12% к скорости) с лечение +70% восстанавливаются после боя, со страхом, с выносливостью Тевтонцы бессмертны!!!Особенно 3 звездные!!!Кстати при патче 1.5 баланс намного улучшен, так что Тевтонцы не так и слабы!!!

хД при таком раскладе непобедимы будут Ромейские Пехотинцы:)или любой отряд средней пехоты:)войска надо судить учитывая не прокаченного полководца,и без звезд.иначе получаеться чушь.ты пока до такого полководца раскачаешься сколько отрядов сменишь?а доход страны тебе это позволит?учитывая безбашенную стоимость этих пехотинцев?в таком случае бери тупо Алебардщиков,качай владение копьями,страх,скорость,повышение боевого духа,тактику(которая урепленный лагерь дает) и все  у тебя в руках бессмертное оружие творца.

*****************************************************

и что никто мое мнение не опровергнул?:)

0

19

Ага.:)

0

20

Да абсолютно любые войска при полностью прокачанном полководце непобедимы, даже с крестьянами, а лучше Тевтонцев - Храмовники, ИМХО. Лемур играй в версию 1.5, там баланс изменен, так что и Тевтонцы и Храмовники очень сильные, проверенно мной 1 отряд храмовников или тевтонцев убивает 3 отряда копейщиков, алебардщиков, 3 отряда мечников, 2 отряда викингов, 2 норманнов, 1 отряд любой конницы, 1-2 отряда лучников(арбалетчиков) смотря как смогут добежать.
так же не стоит забывать, что лучники убивают своих солдат даже на 3 прокачанном навыке лучника, тоже проверенно мной.

+1

21

:)согласен.:)

+1

22

Ты не согласен пиши а +1 ставь)))

0

23

Когда со мной согласны +1 не ставят.:(

0

24

Я вот поставил)))

0

25

Спасибо

0

26

Иван написал(а):

, что лучники убивают своих солдат даже на 3 прокачанном навыке лучника, тоже проверенно мной.

хз как это возможно...у меня вроде все нормально.

0

27

Так сказать о своих любимых.:)

Викинги.
Это фактически машина - убийца. Они были знамениты своими смертельными ударами топоров. Многие отряды боялись противостоять им на  поле боя. 2-
Отряды викингов были сильнейшими в прибалтике. Им не было равных в этих местах.

Чуть-чуть от себя.:)

0

28

Пехота

Пехота - это те парни, которые могут сидеть на стенах замка, спуская с этих стен особо наглого противника. Или, наоборот, могут вооружиться приставными лестницами и карабкаться на стены. Правильно построенная пехота неплохо «держит удар» на поле боя, что располагает к ее применению в описанных ситуациях. В то же время низкая скорость пехоты не позволит ей самостоятельно вести атаки. Ну а кто ж из вас не добавит в свое войско один-два кавалерийских отряда?

Крестьяне. Характерны тем, что для них не требуется никаких зданий. Также отличаются крайне низкими боевыми характеристиками (что оправдывается безумной дешевизной). К применению не рекомендуются, так как их вилы не смогут испугать хоть сколько-то профессиональные войска. Другими словами - потенциальные дезертиры.

Меченосцы. Дешевые войска, которые не разбегутся от приближающегося противника. Но и пользы от них немного, так что особенно на них не рассчитывайте.

Дружинники. Вполне серьезные бронированные мечники. Чудес от них ждать не стоит, но это вполне достойные кандидаты на место в войске, которые стоят своих денег.

Храмовники. Отличные рубаки, неплохо защищенные. Недостатков у них два - малая численность и необходимость католической веры. Впрочем, последнее логично - откуда храмовники у мусульман? Только вот в отряде их всего 20.

Горцы. Очень шустрые легкие пехотинцы, специфичные для шотландцев. В принципе, свою цену они оправдывают, но в бою интересует не то, как быстро они полягут, а сколько их доживет до конца боя.

Норманны. Немногим отличаются от меченосцев в плане боевых характеристик, зато денег берут чуть ли не за двоих. Невыгодные бойцы... Хотя поговаривают, что они с помощью своих щитов ловко укрываются от стрел. Но всегда можно натравить на них кавалерию.

Тевтонские рыцари. Самая мощная, хотя и самая медленная пехота. Этим все сказано. И еще у них отлично с боевым духом. Разумеется, встретить их можно только в германских княжествах.

Сарацины. Дешевая арабская пехота. Больше про них сказать-то и нечего, ибо ничего особенного они не умеют.

Ромейская пехота. Византийская пехота. Слабая, многочисленная, но замечательно бронированная. Как оборона на стенах городов - пожалуй, один из лучших вариантов.

Тяжелые меченосцы. Нечто чуть посильнее меченосцев и немного похилее дружинников. Еще один вариант «обычной» пехоты. Чаще встречаются в Западной Европе.

Крестоносная пехота. Полный аналог храмовников. И зачем только делали?

Топорники

Топор - оружие дешевое. Да, собственно, что это за оружие? Сейчас порубил врагов, а вечером - дров для костра. Хотя есть и воины с хорошими настоящими боевыми топорами. Но их немного. А тех, кто взял в руки обычный колун, не стоит называть войсками.

Ополченцы. Дешевая и бесполезная пехота. Нанимать такую можно только для того, чтобы уморить своего полководца.

Славянские ополченцы. Чуть лучше, ибо их на 10 больше. Но толку от них по-прежнему никакого.

Викинги. Викинги - дикие скандинавские пехотинцы. Стоят недорого и ничем бы не отличались от других мечников, если бы не боевой дух. Вот к чему приводит увлечение мухоморами!

Варяги. Если викингов переселить в Восточную Европу, то их озверелость пропадет, зато появится осторожность (броню надевают, хитрецы). Правда, в ходе путешествий варягов стало поменьше численностью, но зато ценят они себя куда дороже. Запросто можно встретить в Византии или Киеве.

Копьеносцы

Копьеносцы всю жизнь выполняли одну функцию - не давали спокойно жить вражеской кавалерии. В то же время толку от копьеносцев против вражеской пехоты никакого. Так что стройте их только когда враг очень активно применяет кавалерию.

Копейщики. Простые воины с копьями. Строим их в каре или фалангу, и никакая конница ничего не сможет с ними сделать. Однако есть лучники.

Алебардисты. Этих солдат не только вооружили чуть более мощными алебардами, но и выдали броню. Их кавалеристам взять еще сложнее. Да и пехоте с ними придется несладко.

Городские дружинники. Этих парней невозможно купить. Они прилагаются к городам. Причем чем сильнее город - тем больше у него будет добровольных защитников. Отмечено, что городские дружинники из числа приверженцев ислама почти никогда не сдаются. Чего нельзя сказать об их христианских коллегах.

Копейщики пустыни. Полный аналог обычных копейщиков, только что живут в пустыне.

Акинджи. Турецкие воины. Фактически - дешевое ополчение, которое при равнозначной стоимости с обычными копейщиками воюет намного хуже. Ценность их в другом - акинджи неутомимые грабители. Стоит натравить отряд с акинджи на какую-нибудь деревню, как они пролезут по всем щелям и принесут добычи куда больше, чем это делали бы обычные воины.

Стрелки

Лучники в этой игре - короли поля битвы. Стоит только чуть-чуть защитить их - и враг будет повержен без малейших потерь с нашей стороны. Однако стрелы имеют обыкновение заканчиваться, и уже поэтому не стоит воевать с сильно превосходящим в количестве противником.

Стрелки. Обычные лучники. Не самая большая цена, но и не самый сильный эффект.

Арбалетчики. Арбалетчики стреляют медленнее лучников, но зато сами лучше противостоят вражеским стрелам (за счет положенной им брони). Однако и сами броню пробивают легко. Но в рукопашном бою они по-прежнему очень уязвимы.

Валлийские лучники. Самые лучшие стрелки в игре. Но и им стоит перестрелять противника до того, как тот подберется поближе, - в ближнем бою перебить валлийцев проще простого. Правда, с задачей они справляются легко - дальнобойность у них лучшая в игре. А также они великолепно стреляют вдогонку (так точно никто не умеет). И своих денег они стоят заведомо.

Янычары. Элитные турецкие лучники, которые замечательно владеют как луком, так и мечом. То есть могут не только обстрелять противника, но и добить выживших. Хорошо быть турком! При этом янычары еще и отличаются невысокой ценой.

Лучники пустыни. В пустыне лучники ничем не отличаются от европейских. Хоть луками, хоть броней.

Лучники. Дешевые и бестолковые. Лучше них даже славянские лучники, хотя бы за счет большего числа.

Тяжелые лучники. Если на стрелков нацепить кольчуги, то получатся тяжелые лучники. По крайней мере в перестрелке проживут подольше. Именно так готовят свои войска в Западной Европе.

Тяжелые арбалетчики. Тяжелые арбалеты наносят врагу тяжелейшие увечья, а броня неплохо защищает от вражеских выстрелов и мечей. Эти парни оправдывают свою цену.

Крестоносные арбалетчики. До безобразия похожи на тяжелых арбалетчиков, однако требуют обязательного католичества для тех, кто их нанимает.

Славянские лучники. Замечательные бойцы для обороны города. Все-таки 30 человек - это немало. Однако не стоит посылать их в какой-либо заграничный поход - разбегутся после первых же убитых.

Конные лучники

Эти парни шустры и отличаются возможностью убежать от вражеской конницы, которая решила смять зазевавшихся лучников своей мощью. За такие подарки расплачиваются малым количеством стрел и меньшим количеством стрелков в отряде.

Конные лучники. «Всеобщая» стреляющая кавалерия. Безумно дорогие, однако временами весьма полезные. Начинающим полководцам очень даже рекомендуются.

Монгольская конница. Воинам ислама несказанно повезло. Их стреляющая кавалерия намного дешевле, мощнее и многочисленнее, чем у христиан. Если вам повезло с такими войсками - можно набирать их вместо пеших лучников.

Степная конница. Ну, а этих парней скорее можно назвать легкой кавалерией с возможностью стрельбы из лука. Стрел у них с собой почти совсем нет, да и стреляют они не очень сильно. Однако по многим характеристикам ощутимо превосходят других легких кавалеристов, не умеющих стрелять. Другими словами - сделали пару залпов, и можно кидать их в рукопашную. Куда более приятная особенность - очень высокая дальнобойность. По крайней мере, все обычные стрелки и лучники начинают стрелять много позже степной конницы.

Кавалерия

Кавалерия создана отнюдь не для того, чтобы ввязываться во все схватки. Ее предназначение - уничтожить особо вредные отряды противника (баллисты или лучников) и добить отступающих. Тот, кто думает, что кавалерия всесильна, однажды напорется на отряд копейщиков и со слезами на глазах простится со всеми своими заслуженными ветеранами. Да, Швейцария внесла серьезный вклад в военное дело той эпохи!

Легкая кавалерия. Ничего необычного - стандартный конный отряд. Поначалу одного или двух таких на армию вполне хватит.

Хобилары. Ирландская легкая кавалерия. Значительно лучше стандартной по всем характеристикам и вполне достойна занять место в составе войск.

Катафрактарии. Крепости, которые движутся сами по себе. Мощный удар и тяжелейшая броня, однако от этого снижается скорость передвижения и отряд уменьшается до 10 человек. Тем не менее не стоит пытаться свести с ними легкую кавалерию - уничтожат и не спросят, как звали. Катафрактарии обычно встречаются в юго-восточной Европе.

Феодальные рыцари. Типичные западные единоличники. Мощнейший удар и самая тяжелая броня в игре сочетаются не только с отличным боевым духом, но и с тягой к самовольным действиям - феодальные рыцари могут в любой момент сорваться в атаку без приказа. Поэтому использовать их в своих войсках крайне тяжело.

Бояре. Уникальные воины русских. В игре бояре - конные копейщики, вполне достойные того, чтобы их считали тяжелой кавалерией. Причем в силу большего, чем у сверхтяжелой кавалерии, количества бойцов способны на равных сразиться с катафрактариями или феодальными рыцарями.

Наездники на верблюдах. Слабые, дешевые, медленные. Но вы бы знали, как лошади боятся верблюдов! А их еще и много! Замечательное средство для борьбы с врагом, который рассчитывает затоптать вас кавалерией.

Мамелюки. Лучшая легкая конница в игре - стоят в 2 раза меньше, а в отряде на 5 человек больше. А все за счет чего? Да набирали их турки из рабов, вот так дешево и получается.

Всадники пустыни. Быстрые арабские жеребцы позволяют всадникам пустыни уйти от любой опасности или легко настичь любого врага. Но в остальном у них никаких отличий от легкой кавалерии.

Прониары. Византийская легкая кавалерия. Профессионализм выражается не только в том, что они быстро перемещаются, но и в меньшей стоимости и лучшем уроне. Что ж, Византии тоже повезло с кавалерией.

Гулямская конница. Тяжелая арабская кавалерия. Однако по характеристикам больше похожи на бояр, а по количеству - на тяжелых европейских рыцарей. А это значит, что в бою уступят и тем, и другим. Самый же главный недостаток - немыслимые запросы в еде.

Хинеты. Испанские легкие всадники. Неплохо и недорого, но без изюминки.

Сипахи. А вот и турецкая тяжелая кавалерия. Немножко легковата по характеристикам, что вполне компенсируется численностью - немногие имеют в своем составе 20 человек. Отличный выбор!

Крестоносная кавалерия. Если из феодальных рыцарей выжать клятву следовать идеалам церкви, то получатся крестоносцы. Причем за счет клятвы усилится атака и пропадет недисциплинированность. Самые мощные всадники в игре.

Рыцари. Ну а эта десятка - сопровождение вашего героя. Я и не подумаю считать ее характеристики, потому что применение рыцарей в бою - крайняя мера. Ведь гибель предводителя грозит поражением в битве.

Осадные орудия

Нередко противник так хорошо обороняет ворота, что к ним и не подступишься. Но кто сказал, что рушить можно только мечами? Снесем всю башню, и дело с концом! Внимание - для того, чтобы нанимать в отряды осадные орудия (а они помещаются в 4 отдельные ячейки), нужен навык инженера. Другими словами - генерал без инженера к штурму замков не готов...

Катапульта. Замечательное средство для поломки стен и башен. Правда, стреляет не слишком далеко и не очень сильно, но мы ж никуда не торопимся?

Требюше. Стреляет огненными шарами и очень далеко. Но к стрельбе требюше следует подходить крайне аккуратно - единожды разместившись, он более не двинется с места. Стреляет он чуть дальше, чем катапульты на стенах, но ведь надо ж еще и точку его размещения угадать. И вообще - нужны ли такие сложности, если вражеские катапульты и баллисты можно вообще не трогать?

Баллиста. Орудие, прежде всего противопехотное. Как правильно говорится в игре - попадание из баллисты со 100% вероятностью приводит к смертельному исходу. А учитывая, что баллисты стреляют очень быстро, батарея из 3-4 баллист может за пару выстрелов порвать на куски отряд вражеской тяжелой кавалерии, которая в другой ситуации могла бы решить битву в свою пользу. Крайне ценная штука.

Приставные лестницы. Зачем лезть по лестницам, когда можно снести стену?

Таран. Еще одна ненужная вещь. На его место лучше взять дополнительную баллисту.

Источник: igromania.ru

+1

29

Отлично. Размещу на сайте

0

30

огог ребят я начинаю себя чувствовать как будто я ничего и не знаю...

0

31

Источник: igromania.ru - бредовая информация
Без обид если что.
Нужно чтобы всю характеристику подразделений составил хардкорный игрок(на сайте такие найдутся) а не чудо-юдо обзорщик который и понятия не имеет в чем смысл побед в игре.

0

32

Так вот со ссылочкой непонятно. Что ты этим хотел сказать? Какой обзор? Можно еще раз.

0

33

http://www.lki.ru/text.php?id=3276 обзор с сайта, именно оттуда была взята информация о войсковых подразделениях а также присутствует сам обзор игры и многое другое, опять таки поверхностный обзор который вряд ли раскроет для игроков что-нибудь интересное и даже введёт их в заблуждение.
Я хотел сказать а точнее предложить идею чтобы один из тру-игроков сайта полностью охарактеризовал военные соединения и дал подробный анализ их эффективности.

0

34

Может ты напишешь? Обзорик-то?:)

0

35

ZooM написал(а):

Может ты напишешь? Обзорик-то?:)

Нет, увы я к тру-игрокам не отношусь, моя стихия политология(страны, карты и т.д.)

0

36

Ну лан. Страны ты хорошо описываешь :)

0

37

я как то попробовал прокачать до трёх звёзд тяжелых арбалетчиков получился настоящий кошмар для противника)

0

38

Арбалетчики медленные :(

0

39

ZooM написал(а):

Цитировать

но зато когда попадают камне на камне от противника не оставят)))особенно тяжелые,их лучниками убить ваще нельзя) :)

0

40

Хм. Не знаю. Надо попробовать

0

41

ZooM написал(а):

Хм. Не знаю. Надо попробовать

ну может быть такое что медленно ходят да пожалуйста аналог-тяжелые лучники)

0

42

Вот лучники по мне :)

0

43

ZooM написал(а):

Вот лучники по мне

ну они побыстрей нопоражают хуже) :D  :D  :D  :D

0

44

В целом-то лучше

0

45

из конницы мне по кайфу мамелюки(потому,что дешовые)и сипахи
феодальные рацари без вопросов!

0

46

Конные лучники норм

0

47

ZooM написал(а):

Конные лучники норм

в ближнем бою слабы очень)

0

48

Ну ясн уж

0

49

ZooM написал(а):

ит

ну я их использую у меня один отряд который тоьлко буеты подавляет-там конные лучнки идеально справляются от души как говриться) :D  :D  :D  :D
ещё из них отличные грабители поттому что во могом этому быстры)))особенно если у полководца прокачено что бы он быстро бегал))))в целом я ими доволен,но степная и монгольск4ая конница лучше всё таки) :)  :)  :)  :)  :)  :)  :)  :)  :)

0

50

Ну еще варяги норм войска :) те же викинги, только из центральной европы. Но викинги лучше :)

0

51

ZooM написал(а):

Ну еще варяги норм войска  те же викинги, только из центральной европы. Но викинги лучше

храмовники кстати обойная вещь выносят всех и вся даже тевтонцев могут вынести)))))вот жалко и первых и вторых е все го-ва нанимать могут((((((((((

0

52

Я этих храмовников своими викингами со своей тактикой на раз-два вынесу, наверно :)

0

53

ZooM написал(а):

Я этих храмовников своими викингами со своей тактикой на раз-два вынесу, наверно

да ладно те уменя храмовники трехзвёздочные бьыли)))))нереально махаются :D  :D  :D  :D  :D

0

54

А у меня были викинги с 3мя звездами :)  вот это сила :)

0

55

ZooM написал(а):

А у меня были викинги с 3мя звездами   вот это сила

у викингов духу боевого.......хоть отбавляй

0

56

Они и в море 20 :) а иногда на осадах до 37 доходили :)

0



Создать форум